sono affetto da IPB con adenoma abbastanza rilevante,fatto tutti gli approfondimenti necessari,la pa
3
risposte
sono affetto da IPB con adenoma abbastanza rilevante,fatto tutti gli approfondimenti necessari,la patologia secondo gli urologi è stazionaria.......per cui da premettere che ad oggi, ogni anno mi hanno fatto ripetere psa e uroflussometria.
quest'anno ritornando alla visita di controllo,e inserito nella lista, mi capita di essere sottoposto ad un urologo,dopo valutazioni degli esami, si esprime : situazione stazionaria proseguire con avodart ed urorec,N.B. senza darmi un ulteriore controllo dopo un anno.
Dopo qualche giorno mi reco nella struttura che da anni mi hanno prescritto : avodart e urorec.....Fatto presente questa discordanza di controlli annuali, l'urologo stesso si stupisce del comportamento del suo collega e mi fa ripetere l'uroflussometri, e soprattutto sostituendo urorec con tamsulosina per un anno......domanda a chi devo ascoltare ?????urorec, è un farmaco avanzato silodosina,e la tamsulosina è più trapassato, percheè questo comportamento sperimentale ????Continuare o cambiare con tamsulosina???? associato sempre ad avodart.....Grazie volume adenoma 7,5
quest'anno ritornando alla visita di controllo,e inserito nella lista, mi capita di essere sottoposto ad un urologo,dopo valutazioni degli esami, si esprime : situazione stazionaria proseguire con avodart ed urorec,N.B. senza darmi un ulteriore controllo dopo un anno.
Dopo qualche giorno mi reco nella struttura che da anni mi hanno prescritto : avodart e urorec.....Fatto presente questa discordanza di controlli annuali, l'urologo stesso si stupisce del comportamento del suo collega e mi fa ripetere l'uroflussometri, e soprattutto sostituendo urorec con tamsulosina per un anno......domanda a chi devo ascoltare ?????urorec, è un farmaco avanzato silodosina,e la tamsulosina è più trapassato, percheè questo comportamento sperimentale ????Continuare o cambiare con tamsulosina???? associato sempre ad avodart.....Grazie volume adenoma 7,5
In carenza dei dati che cita è impossibile darle un parere, soprattutto non conoscendo il valore del PSA e il suo profilo ormonale (in particolare il valore del testosterone e dell'estradiolo). La differenza tra suilodosina e tamsulosina è significativa in relazione agli effetti negativi sulla ejaculazione che sono decisamente minori per la seconda. Il ruolo della uroflussometria nelle decisioni è relativo in quanto sono convinto che valga molto di più quanto riporta il paziente sul flusso urinario che osserva ogni giorno in condizioni consuetudinarie. L'ecografia doppler è invece fondamentale e sarebbe meglio eseguire il PHI che integra i tre valori di PSA T e L e il 2-proPSA e quindi precisa meglio la situazione soprattutto per l'intervallo 2-10 ng/ml. Deve scegliere un andrologo e poi tenerlo fisso... solo così avrà risposte coerenti nel tempo.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Gentile paziente, a mio parere entrambe le condotte sono valide se in visita si ha un chiaro colloquio con il paziente e ci si rende conto dello stato dei sintomi. Pertanto, le consiglio di farsi seguire dal collega UROLOGO con cui si trova meglio o più facilmente accessibile per lei e di fare sempre tante domande. Saluti e Buone feste
NON HA DETTO COME STA DAL PUNTO DI VISTA DELLA SINTOMATOLOGIA ( NON BASTA SAPERE IL VOLUME DELLA PROSTATA). PER QUANTO RIGUARDA LA TERAPIA ( CHE E' SOLO SINTOMATICA) VA BENE SIA L'UNA CHE L'ALTRA. SE INVECE , MALGRADO LA TERAPIA , LEI HA SINTOMI IMPORTANTI; ALLORA SI DEVE FARE RIVEDERE PER UNA VALUTAZIONE CHE PUO' ESSERE ANCHE CHIRURGICA.
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.