Preg. mi dottori, lo scorso settembre mi sono recato dal dermatologo perché insospettito da due nei

Preg. mi dottori,
lo scorso settembre mi sono recato dal dermatologo perché insospettito da due nei sotto l'ascella sinistra. All'ospedale li hanno chiamati nei verrucoidi e mi hanno consigliato asportazione con bisturi ed esame istologico. Lo specialista privato li ha chiamati verruche tout court e mi ha detto che sarebbe stato sufficiente il laser, l'esame istologico non era necessario. Ho preferito il privato per una complessa congerie di fattori logistici e di merito.
Ad alcuni mesi dall'operazione, la pelle non si è ancora normalizzata e si è formata quella che il dermatologo, consultato questo pomeriggio, ha definito "cicatrice ipertrofica", dicendomi che si tratta di una cosa che succede in alcuni casi, che non è possibile prevederla prima e che, a posteriori, la terapia con il laser è stata la peggiore che si potesse fare.
Io sono in crisi perché non ricordo che il medico mi abbia in qualche modo consapevolizzato dei rischi. Perché non lo ha fatto? è stata una strategia per fare due operazioni e lucrarci? Adesso mi propone tre opzioni: far nulla, operare col bisturi oppure fare innesti di cortisone. A me, però, darebbe un fastidio viscerale pagare due volte, in un contesto in cui, come dicevo, non mi era stato detto nulla riguardo alle possibili controindicazioni del trattamento laser. Qual è il vostro parere?
Ringrazio in anticipo per l'attenzione che mi sarà stata dedicata.
Paolo