Dottori, buongiorno. Io ho girato molti psichiatri e tutti in mezz'ora mi hanno visitato e dato una
2
risposte
Dottori, buongiorno. Io ho girato molti psichiatri e tutti in mezz'ora mi hanno visitato e dato una diagnosi. Ora ho conosciuto un medico che ha un metodo che io da profano trovo molto logico, anche se è poco diffuso: prima ti fa 4/5 di test riconosciuti e poi si regola sul da farsi. Secondo vostra esperienza, è possibile che un dottore in mezz'ora/un'ora riesca a capire in linea di massima che cosa un paziente ha? A me sembra si navighi a vista, quindi dovendo prendere dei farmaci eventualmente vorrei che ci fosse una base più solida. Potrei sbagliarmi completamente eh. Poi di solito questi test quanto sono attendibili? Voi li riconoscereste se un paziente ve li portasse? Io creo che comunque meglio di niente sia. Quindi vi chiederete perché non te li fai se ti fa stare meglio? Si tratta di spendere una bella cifra comunque per test che poi potrebbero non essere riconosciuti. Io credo nella vostra capacità di captare situazioni, dopo tanti anni di esperienza, però credo che anche uno psicoterapeuta (cosa che molti di voi siete anche) possa capire meglio in varie sedute una situazione. Questo una semplice questione: il tempo. Non è facile indagare delle situazioni complesse come la mia, vedo che ci sono disturbi per tutti i gusti, molti hanno aspetti comuni tra loro, comorbidita'. Come si fa? Dare più tipologie di farmaci contemporaneamente al massimo per coprire tutti gli aspetti ma aumentando esponenzialmente gli effetti collaterali. Se si iniziano a soppesare i vari prodotti vuol dire che si sospetta una cosa piuttosto che un altra. No? Scusate se posso essere sembrato arrogante in alcune parti di questi mio testo, non era mia intenzione. Vorrei sapere cosa mi consigliate di fare. Grazie a chi risponderà.
Buongiorno, comprendo perfettamente le sue preoccupazioni e il desiderio di avere una valutazione più approfondita e basata su dati oggettivi. Effettivamente, ogni caso è diverso, e sebbene un medico esperto possa formulare una diagnosi di massima in mezz’ora/un’ora, questa è spesso un punto di partenza, non una conclusione definitiva. La raccolta di una storia clinica dettagliata, un confronto prolungato e, quando necessario, l’utilizzo di test psicodiagnostici o altri strumenti possono aiutare a rendere la diagnosi più solida.
I test riconosciuti, come ad esempio il MMPI-2 o la SCID-5, possono essere molto utili per esplorare la personalità, i disturbi dell’umore o i disturbi psichiatrici maggiori. Tuttavia, sono strumenti che integrano, non sostituiscono, l’esperienza clinica e l'osservazione diretta. Quanto all’attendibilità, se sono test validati scientificamente, offrono una base più strutturata per l'analisi, ma devono essere interpretati da uno specialista formato. Se un paziente mi portasse risultati di test riconosciuti, li valuterei certamente come un supporto utile.
Sul tema della politerapia, concordo che somministrare molti farmaci senza una strategia chiara possa aumentare gli effetti collaterali e i rischi. È preferibile iniziare con una terapia mirata, basata sulla sintomatologia principale, e poi valutare l’evoluzione. Capisco anche il suo dubbio sui costi di test privati: può essere utile discuterne con il medico di riferimento per comprendere quanto questi strumenti siano rilevanti nel suo caso specifico.
Il mio consiglio è di affidarsi a uno specialista con cui possa instaurare un rapporto di fiducia, che utilizzi un approccio integrato e che le dia il tempo necessario per esplorare la sua situazione. La combinazione tra esperienza clinica e strumenti diagnostici avanzati può offrirle una visione più chiara e una terapia più mirata. Non esiti a fare domande al suo medico e a richiedere spiegazioni dettagliate: è suo diritto essere coinvolto nel processo decisionale.
I test riconosciuti, come ad esempio il MMPI-2 o la SCID-5, possono essere molto utili per esplorare la personalità, i disturbi dell’umore o i disturbi psichiatrici maggiori. Tuttavia, sono strumenti che integrano, non sostituiscono, l’esperienza clinica e l'osservazione diretta. Quanto all’attendibilità, se sono test validati scientificamente, offrono una base più strutturata per l'analisi, ma devono essere interpretati da uno specialista formato. Se un paziente mi portasse risultati di test riconosciuti, li valuterei certamente come un supporto utile.
Sul tema della politerapia, concordo che somministrare molti farmaci senza una strategia chiara possa aumentare gli effetti collaterali e i rischi. È preferibile iniziare con una terapia mirata, basata sulla sintomatologia principale, e poi valutare l’evoluzione. Capisco anche il suo dubbio sui costi di test privati: può essere utile discuterne con il medico di riferimento per comprendere quanto questi strumenti siano rilevanti nel suo caso specifico.
Il mio consiglio è di affidarsi a uno specialista con cui possa instaurare un rapporto di fiducia, che utilizzi un approccio integrato e che le dia il tempo necessario per esplorare la sua situazione. La combinazione tra esperienza clinica e strumenti diagnostici avanzati può offrirle una visione più chiara e una terapia più mirata. Non esiti a fare domande al suo medico e a richiedere spiegazioni dettagliate: è suo diritto essere coinvolto nel processo decisionale.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Ii genere uno psichiatra fa diagnosi in 10 minuti se ha una certa esperienza ...veniva scritto anche nei vecchi testi di semeiotica psichiatrica certo poi se uno vuole fare degli approfondimenti male non fanno !
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.