Buongiorno , sono una ragazza di 30 anni. Causa corona virus, ho ripetuto controllo ecografico per
2
risposte
Buongiorno , sono una ragazza di 30 anni.
Causa corona virus, ho ripetuto controllo ecografico per Fibroadenomi a distanza di circa otto mesi.
Uno è rimasto invariato 5mm , mentre l’altro da 13mm é passato a 17mm.
L’ecografista ha parlato di ago aspirato ma poi sul referto ha riportato “esso è riferibile a fibroadenoma, ma poiché è aumentato , si consiglia microbiopsia tru cut per esame istologico “ . Mi ha detto di valutare. Mi sono rivolta ad un’altra senologa che ha solo confermato quanto detto dalla collega ma parlando anche lei di Ago aspirato e poi indicando invece sul referto “core biopsy”.
Inutile dire che sono esaurita e stanca in quanto mi ero anche abituata all’idea dell’ago aspirato ma non dell’altro esame che mi sembra più invasivo. Un’ eco color Doppler sarebbe consigliabile ? Nessuno mi ha detto di correre a fare questi esami ma è sempre mancata la chiarezza : agoaspirato e altra dicitura sul referto.
Inoltre, non è tipico del fibroadenoma crescere? 4 mm in otto mesi non sono pochi ? Perché su una lesione benigna si consigliano altri esami ?
Sono stanca, esaurita e seguita ormai pure psicologicamente .
Qualcuno potrebbe darmi un parere ? Io sono di Como .
Saluti
Causa corona virus, ho ripetuto controllo ecografico per Fibroadenomi a distanza di circa otto mesi.
Uno è rimasto invariato 5mm , mentre l’altro da 13mm é passato a 17mm.
L’ecografista ha parlato di ago aspirato ma poi sul referto ha riportato “esso è riferibile a fibroadenoma, ma poiché è aumentato , si consiglia microbiopsia tru cut per esame istologico “ . Mi ha detto di valutare. Mi sono rivolta ad un’altra senologa che ha solo confermato quanto detto dalla collega ma parlando anche lei di Ago aspirato e poi indicando invece sul referto “core biopsy”.
Inutile dire che sono esaurita e stanca in quanto mi ero anche abituata all’idea dell’ago aspirato ma non dell’altro esame che mi sembra più invasivo. Un’ eco color Doppler sarebbe consigliabile ? Nessuno mi ha detto di correre a fare questi esami ma è sempre mancata la chiarezza : agoaspirato e altra dicitura sul referto.
Inoltre, non è tipico del fibroadenoma crescere? 4 mm in otto mesi non sono pochi ? Perché su una lesione benigna si consigliano altri esami ?
Sono stanca, esaurita e seguita ormai pure psicologicamente .
Qualcuno potrebbe darmi un parere ? Io sono di Como .
Saluti
Ciao! Un sospetto fibroadenoma, se ha caratteristiche benigne in ecografia, può essere seguito nel tempo oppure rimosso se aumenta di dimensioni progressivamente, provoca fastidio o cambia di conformazione in ecografia. L'approfondimento diagnostico con trucut può essere effettuato in alcuni casi, mentre il citologico è un esame molto poco affidabile che può essere utile solo in presenza di una cisti mammaria, molto di meno in caso di lesione solida come il fibroadenoma. Comunque tranquilla, è un tipo di neoformazione molto poco pericolosa, che va seguita nel tempo e tolta solo se comincia a dare fastidio o continua a crescere!
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Buona sera. Il modesto aumento volumetrico è abbastanza normale alla Sua età. Se il nodulo dovesse aumentare oltre i due cm o dovesse provocare dolore, è consigliabile l'asportazione chirurgica. Gli accertamenti citologici (da C3 in su) e/o microistologici (da B3 in su) consigliano l'asportazione chirurgica. Resto a Sua disposizione e Le porgo cordiali saluti.
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.