buonasera, negli anni '90 mi sono state eseguite infiltrazioni ( 2 volte all'anno) di collagene (zyd
7
risposte
buonasera, negli anni '90 mi sono state eseguite infiltrazioni ( 2 volte all'anno) di collagene (zyderm) e successivamente jaluronico (restylane) alla glabella e mento. tutto bene fino al 2009, Ho sospeso le infiltrazioni verso il 2005, 2006 in quanto non avevo più bisogno. Improvvisamente nel 2009 mi è apparsa una formazione pseudonodulare arrossata di 10 mm di diametro che ho dovuto trattare con kenacort alcune volte. Ora da qualche anno non faccio più infiltrazioni di kenacort nonostante mi resti la formazione nodulare che ogni tanto si arrossa e si gonfia. Ecograficamente è stabile nelle dimensioni. Il mio timore è che negli anni tenendo questa infiammazione ricorrente non possa degenerare. Vi sarei grata di un parere e consiglio. Grazie
Buongiorno. Trattandosi di una cosa fatta più di 20 anni fa, siamo nel campo della incertezza più completa. Una visita, e la visione di un’ecografia recente, sono fondamentali per fare una ipotesi diagnostica sensata, seria e chiara. Se avesse bisogno, resto a disposizione. MB
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Buongiorno,
In genere sia collagene che acido ialuronico si riassorbono nel tempo quindi è strano che ancora ne percepisca la presenza. Non ha specificato se è nella zona glabellare o nella zona del mento che si è presentata questa neoformazione. Inoltre sarebbe utile leggere il referto della ecografia per intero e poterla vedere personalmente per poterne valutare la consistenza ed altre caratteristiche.
In genere sia collagene che acido ialuronico si riassorbono nel tempo quindi è strano che ancora ne percepisca la presenza. Non ha specificato se è nella zona glabellare o nella zona del mento che si è presentata questa neoformazione. Inoltre sarebbe utile leggere il referto della ecografia per intero e poterla vedere personalmente per poterne valutare la consistenza ed altre caratteristiche.
buongiorno . si potrebbe trattare di un granuloma. la lesione difficilmente puo andare incontro a degenerazione, se la cosa la rende più serena possiamo valutare di eliminarla chirurgicamente e/o con delel iniezioni di ialuronidasi. buonagiornata
Gentilissima, è difficile dare un consiglio senza valutare la neoformazione. È difficile che materiale riassorbibile (ac. Ialuronico o collagene) dia luogo a granulomi, anche se in rarissimi casi questa eventualità può verificarsi. Tre al trattamento che ha già fatto con kenacort, si potrebbe provare ad utilizzare la ialuronidasi, un enzima che scioglie letteralmente l’acido ialuronico. In ultima ratio considererei l’asportazione chirurgica con esame istologico. Penso che sia importante anche una valutazione per escudere altre patologie (per esempio basalioma).
Buongiorno. Il rischio di degenerazione è da valutare in base alla natura della neoformazione descritta. L’ecografista ha aggiunto qualche altro dettaglio al suo referto?
Gentile utente,
a seconda di quanto diagnosticato esattamente dall'esame ecografico potrebbe valutare l'ipotesi di asportare chirurgicamente tale neoformazione in modo da eliminare anche la relativa infiammazione.
Cordiali saluti
a seconda di quanto diagnosticato esattamente dall'esame ecografico potrebbe valutare l'ipotesi di asportare chirurgicamente tale neoformazione in modo da eliminare anche la relativa infiammazione.
Cordiali saluti
Buon giorno , dalle sue informazioni sembra possa trattarsi di un granuloma cronico. sartebbe utilie un consulto per inquadrare meglio la patologia insieme all'ecografia .
Il trattamento potrebbe essere chirurgico rimuovendo la zona colpita .Un cordiale saluto
Il trattamento potrebbe essere chirurgico rimuovendo la zona colpita .Un cordiale saluto
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.