Buonasera. Il 18 di giugno, dopo aver salito le scale di corsa, ho riportato uno strappo al gemello
1
risposte
Buonasera. Il 18 di giugno, dopo aver salito le scale di corsa, ho riportato uno strappo al gemello mediale della gamba dx. L'ortopedico dell'ospedale mi refertava: "strappo muscolare gemello mediale... Tumefazione/ecchimosi in sede di strappo III prossimale polpaccio dx, medialmente. Thomson negativo. Tendine d'Achille palpabile e integro". Mi confezionava un bendaggio all'ossido di zinco da mantenere x 5 gg e rimuovere autonomamente. Divieto di carico e uso delle stampelle x 21 gg.
L'ecografia, dopo 10 gg, riportava: "lacerazione I grado a livello prossimale gemello mediale. Lacerazione II grado giunzione miotendinea con piccola falda liquida in organizzazione tra gemello mediale e soleo"
Visitato dallo stesso ortopedico mi confermava la stessa diagnosi prolungando la prognosi fino al 14 luglio.
Sottoposto ad ulteriore visita nello stesso ospedale, da un altro ortopedico, quest'ultimo mi diagnosticava: "strappo dei muscoli del polpaccio dx... Non deficit di forza... Ligadol Evo 1/die....riprenda carico gradualmente, evitando sforzi". In quella sede chiedevo se era necessario ulteriore esame strumentale ma mi veniva detto di no. Nei gg seguenti, non riuscendo a poggiare il piede, eseguivo un'ulteriore ecografia di cui riporto l'esito :"... Estesa raccolta anecogena, liquida, in sede perifasciale, disposta profondamente rispetto al muscolo gemello mediale che dalla giunzione miotendinea risale per 8 cm. Diametro coronale di 2.5 cm, spessore di 1 cm. In sede di pregressa lacerazione alla giunzione miotendinea distale del gemello mediale, si rileva parziale cicatrizzazione. Non calcificazioni da esiti in tale contesto."
Naturalmente mi è stato detto di rivolgermi ad un altro ortopedico.
Volevo, gentilmente, sapere quale potrebbe essere il decorso ora, anche in relazione a questa raccolta liquida che si è venuta a formare e cosa posso fare in attesa della visita dallo specialista. Grazie mille per la disponibilità
L'ecografia, dopo 10 gg, riportava: "lacerazione I grado a livello prossimale gemello mediale. Lacerazione II grado giunzione miotendinea con piccola falda liquida in organizzazione tra gemello mediale e soleo"
Visitato dallo stesso ortopedico mi confermava la stessa diagnosi prolungando la prognosi fino al 14 luglio.
Sottoposto ad ulteriore visita nello stesso ospedale, da un altro ortopedico, quest'ultimo mi diagnosticava: "strappo dei muscoli del polpaccio dx... Non deficit di forza... Ligadol Evo 1/die....riprenda carico gradualmente, evitando sforzi". In quella sede chiedevo se era necessario ulteriore esame strumentale ma mi veniva detto di no. Nei gg seguenti, non riuscendo a poggiare il piede, eseguivo un'ulteriore ecografia di cui riporto l'esito :"... Estesa raccolta anecogena, liquida, in sede perifasciale, disposta profondamente rispetto al muscolo gemello mediale che dalla giunzione miotendinea risale per 8 cm. Diametro coronale di 2.5 cm, spessore di 1 cm. In sede di pregressa lacerazione alla giunzione miotendinea distale del gemello mediale, si rileva parziale cicatrizzazione. Non calcificazioni da esiti in tale contesto."
Naturalmente mi è stato detto di rivolgermi ad un altro ortopedico.
Volevo, gentilmente, sapere quale potrebbe essere il decorso ora, anche in relazione a questa raccolta liquida che si è venuta a formare e cosa posso fare in attesa della visita dallo specialista. Grazie mille per la disponibilità
La prognosi e la terapia dipendono dall'entità della lesione. Per rispondere con precisione è necessario visitarla. Nel frattempo eviti attività sportive e sollecitazioni della gamba.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.