Buonasera! Da un’ecografia di controllo mi è stata diagnosticata una formazione nodulare ipoecogena
1
risposte
Buonasera! Da un’ecografia di controllo mi è stata diagnosticata una formazione nodulare ipoecogena polilobata a margini microlobulati di 11x6 mm, senza adenomegalie ascellari di rilievo.
Nodulo confermato anche dalla mammografia con tomosintesi.
Eseguito anche ago aspirato, il cui referto è: Popolazione cellulare costituita da diverse cellule duttali in aggregati, sia simil-fibroadenomatosi sia modicamente iperplastici, frammisti ad alcuni piccoli tralci di stroma. Sul fondo rari nuclei nudi ed istiociti schiumosi. Reperto da correlare al quadro clinico-strumentale.
Cat. C3 sec. "European Guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis" (4th Rd.
2006)
Ho eseguito anche risonanza magnetica con contrasto, il cui risultato è: Dopo mdc ev apprezzabilità a sx in corrispondenza dell’UQS di formazione nodulare del diametro max di 9 mm con enhancement dopo mdc ev. Bilateralmente non evidenti altre lesioni vascolarizzate nè in fase precoce nè tardiva.
Ho consultato due senologi; il primo propende per una calendarizzazione di controlli periodici, mentre il secondo ritiene più opportuno toglierlo perché “non andrà mai via ed è meglio bonificare la parte”.
Vorrei un Suo parere e sapere anche se, dopo interventi di questo tipo, si debbano seguire anche altri percorsi terapeutici (radio ecc)
Grazie anticipatamente
Nodulo confermato anche dalla mammografia con tomosintesi.
Eseguito anche ago aspirato, il cui referto è: Popolazione cellulare costituita da diverse cellule duttali in aggregati, sia simil-fibroadenomatosi sia modicamente iperplastici, frammisti ad alcuni piccoli tralci di stroma. Sul fondo rari nuclei nudi ed istiociti schiumosi. Reperto da correlare al quadro clinico-strumentale.
Cat. C3 sec. "European Guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis" (4th Rd.
2006)
Ho eseguito anche risonanza magnetica con contrasto, il cui risultato è: Dopo mdc ev apprezzabilità a sx in corrispondenza dell’UQS di formazione nodulare del diametro max di 9 mm con enhancement dopo mdc ev. Bilateralmente non evidenti altre lesioni vascolarizzate nè in fase precoce nè tardiva.
Ho consultato due senologi; il primo propende per una calendarizzazione di controlli periodici, mentre il secondo ritiene più opportuno toglierlo perché “non andrà mai via ed è meglio bonificare la parte”.
Vorrei un Suo parere e sapere anche se, dopo interventi di questo tipo, si debbano seguire anche altri percorsi terapeutici (radio ecc)
Grazie anticipatamente
Buona sera. Concordo per la prudenziale asportazione. Dopo, il Patologo sarà esaustivo nel formulare la diagnosi istologica definitiva. Una volta tolto, "c'era". Resto a Sua disposizione, Le porgo cordiali saluti.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.