Angioma epatico si può confondere con metastasi ? Salve sono molto in ansia Una settimana fa h
1
risposte
Angioma epatico si può confondere con metastasi ?
Salve sono molto in ansia
Una settimana fa ho fatto una ecografia di controllo che faccio ogni anno dal 2015, tutto ok solo milza lievemente più grande (sono alto 1.86 x 90 kg)
Oggi ripeto la eco da un altro medico per scrupolo (fattore milza) ma con stupore mi dice che c’è un angioma di 8 mm a sua detta piccolissimo nel fegato, premetto che effettuo eco da questo medico dal 2015 può essere che non l’abbia mai vista?
E che non l’abbia vista una settimana fa l’altro medico?
Sì può confondere un angiaoma con tumori o metastasi?
Nel referto scrive Fegato nei limiti della norma per dimensioni, regolare per morfologia, ad ecostruttura sostanzialmente conservata, con esclusivo rilievo, a livello del VII segmento epatico, appena apprezzabile, di tenue, focale iperecogenicità a margini sfumati, subcentimetrica, possibile espressione di angioma capillare, non suggestiva per altra lesione a carattere evolutivo; non uteriori irregolarità parenchimali rilevabili agli US.
una mia domanda ma che i margini siano sfumati è una cosa normale o atipica?
Ho il terrore che un angioma si possa scambiare per una metastasi o un tumore che mi dite?
Ho rifatto una eco sono passati 20 giorni ( so che sono pochi ) l’ho fatta da un altro ecografista mi ha detto fegato pulitissimo, ed ecco il referto Contesto clinico: controllo di angioma epatico.
Il fegato mostra dimensioni nei limiti della norma, ecostruttura e margini regolari,
nel cui contesto a livello del VII segmento si osserva formazione ovalare tenuemente
iperecogena di circa 8 mm da riferire ad angioma epatico.
Non evidenti ulteriori lesioni focali epatiche.
Salve sono molto in ansia
Una settimana fa ho fatto una ecografia di controllo che faccio ogni anno dal 2015, tutto ok solo milza lievemente più grande (sono alto 1.86 x 90 kg)
Oggi ripeto la eco da un altro medico per scrupolo (fattore milza) ma con stupore mi dice che c’è un angioma di 8 mm a sua detta piccolissimo nel fegato, premetto che effettuo eco da questo medico dal 2015 può essere che non l’abbia mai vista?
E che non l’abbia vista una settimana fa l’altro medico?
Sì può confondere un angiaoma con tumori o metastasi?
Nel referto scrive Fegato nei limiti della norma per dimensioni, regolare per morfologia, ad ecostruttura sostanzialmente conservata, con esclusivo rilievo, a livello del VII segmento epatico, appena apprezzabile, di tenue, focale iperecogenicità a margini sfumati, subcentimetrica, possibile espressione di angioma capillare, non suggestiva per altra lesione a carattere evolutivo; non uteriori irregolarità parenchimali rilevabili agli US.
una mia domanda ma che i margini siano sfumati è una cosa normale o atipica?
Ho il terrore che un angioma si possa scambiare per una metastasi o un tumore che mi dite?
Ho rifatto una eco sono passati 20 giorni ( so che sono pochi ) l’ho fatta da un altro ecografista mi ha detto fegato pulitissimo, ed ecco il referto Contesto clinico: controllo di angioma epatico.
Il fegato mostra dimensioni nei limiti della norma, ecostruttura e margini regolari,
nel cui contesto a livello del VII segmento si osserva formazione ovalare tenuemente
iperecogena di circa 8 mm da riferire ad angioma epatico.
Non evidenti ulteriori lesioni focali epatiche.
Buongiorno. All'indagine ecografica, una formazione iperecogena di circa 8 mm in un fegato sano ed in un soggetto sano (non conosco la sua anamnesi) sono da riferire a piccola formazione angiomatosa. L'ecografia è un esame di primo livello quindi si può comunque confermare la diagnosi con una RM addome superiore.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.